<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Reacties bij Nieuwe ecologische bouwtechnieken</title>
	<atom:link href="http://groenbouwen.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://groenbouwen.wordpress.com</link>
	<description>De zoektocht naar "duurzaam bouwen" van een student ingenieur Bouwkunde</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 03:28:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Reactie op De werf: Warmtekrachtkoppeling voor studentenkoten? door M</title>
		<link>http://groenbouwen.wordpress.com/2007/10/05/de-werf-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 19:20:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://groenbouwen.wordpress.com/2007/10/05/de-werf-1/#comment-57</guid>
		<description>je wordt tegenwoordig overspoeld met manieren om energie te besparen. Het gebruik van de warmte-uitstoot van machines vind ik één van de beste manieren. Hierdoor kan je het rendement van die machines enorm opschroeven (n_tot=n_machine+n_warmte)!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je wordt tegenwoordig overspoeld met manieren om energie te besparen. Het gebruik van de warmte-uitstoot van machines vind ik één van de beste manieren. Hierdoor kan je het rendement van die machines enorm opschroeven (n_tot=n_machine+n_warmte)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Comsol Multiphysics door M</title>
		<link>http://groenbouwen.wordpress.com/2007/10/18/comsol-multiphysics/#comment-56</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 19:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://groenbouwen.wordpress.com/2007/10/18/comsol-multiphysics/#comment-56</guid>
		<description>mooi in theorie. Jammer genoeg laat de werkelijkheid zich moeilijk fysisch beschrijven in rand- en beginvoorwaarden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mooi in theorie. Jammer genoeg laat de werkelijkheid zich moeilijk fysisch beschrijven in rand- en beginvoorwaarden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Compacter bouwen? door M</title>
		<link>http://groenbouwen.wordpress.com/2008/04/01/compacter-bouwen/#comment-55</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 19:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://groenbouwen.wordpress.com/?p=57#comment-55</guid>
		<description>jammer genoeg staat compactheid diametraal tegenover "hoeveelheid invallend licht"....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jammer genoeg staat compactheid diametraal tegenover &#8220;hoeveelheid invallend licht&#8221;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Geen toekomst voor beton door M</title>
		<link>http://groenbouwen.wordpress.com/2008/04/04/geen-toekomst-voor-beton/#comment-54</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 19:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://groenbouwen.wordpress.com/?p=61#comment-54</guid>
		<description>wat zou je dan wél gebruiken? hout (dat is er niet genoeg meer)? baksteen (moet je bakken, verbruikt ook veel energie)? Kunststoffen (uit olie)?

Volgens mij (en wikipedia) gebruikt iedere Belg trouwens maar 1 m³ per jaar....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wat zou je dan wél gebruiken? hout (dat is er niet genoeg meer)? baksteen (moet je bakken, verbruikt ook veel energie)? Kunststoffen (uit olie)?</p>
<p>Volgens mij (en wikipedia) gebruikt iedere Belg trouwens maar 1 m³ per jaar&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Passiefhuis in houtskeletbouw door mvanwijnendaele</title>
		<link>http://groenbouwen.wordpress.com/2008/06/10/passiefhuis-in-houtskeletbouw/#comment-53</link>
		<dc:creator>mvanwijnendaele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 14:28:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://groenbouwen.wordpress.com/?p=81#comment-53</guid>
		<description>Ik heb op uw reactie geantwoord via een nieuwe &lt;a href rel="nofollow"&gt;blogpost&lt;/a&gt; . Hopelijk verduidelijkt dit meer. Bovendien vind ik jouw passiefhuis.info een prachtige site én initiatief. Ik ga mijn opmerkingen op jouw site achterlaten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb op uw reactie geantwoord via een nieuwe <a href rel="nofollow">blogpost</a> . Hopelijk verduidelijkt dit meer. Bovendien vind ik jouw passiefhuis.info een prachtige site én initiatief. Ik ga mijn opmerkingen op jouw site achterlaten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op K of E? door Meer hout&#8230; &#171; Nieuwe ecologische bouwtechnieken</title>
		<link>http://groenbouwen.wordpress.com/2007/09/13/k-of-e/#comment-48</link>
		<dc:creator>Meer hout&#8230; &#171; Nieuwe ecologische bouwtechnieken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 14:16:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://groenbouwen.wordpress.com/2007/09/13/k-of-e/#comment-48</guid>
		<description>[...] (met succes zo blijkt). De energieprestaties en dus de wettelijke eisen (EPB of voor Nederland EPC: K-peil, E-peil, luchtdichtheid,&#8230;) zijn perfect haalbaar met of zonder HSB. Meer zelfs, het [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (met succes zo blijkt). De energieprestaties en dus de wettelijke eisen (EPB of voor Nederland EPC: K-peil, E-peil, luchtdichtheid,&#8230;) zijn perfect haalbaar met of zonder HSB. Meer zelfs, het [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Passiefhuis in houtskeletbouw door paul de lijser</title>
		<link>http://groenbouwen.wordpress.com/2008/06/10/passiefhuis-in-houtskeletbouw/#comment-47</link>
		<dc:creator>paul de lijser</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 06:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://groenbouwen.wordpress.com/?p=81#comment-47</guid>
		<description>Elke nieuwe Lage Energie Woning of passiefhuis is natuurlijk een goede stap voorwaarts. Echter, de teneur van dit artikel staat mij bijzonder tegen. In Belgie heerst de gedachte dat een passiefhuis pas een passiefhuis is als het in hout gebouwd wordt. Andere vormen van passiefhuis worden zo zwaar tekort gedaan. Dit is vooral ergerlijk, omdat de overgrote meerderheid van bouwers, niet in hout bouwt, en dat ook niet wil. Zo wordt het concept van PH beperkt tot een kleine groep. Terwijl de ontwikkeling van het PH jiust zou moeten zijn het concept zou weids mogelijk te versrpeiden. Het WDVS is in Duitsland een veel gangbaarder bouwsysteem, dat door vele SOD kant en klaar aan bouwheren wordt voorgesteld. De verspreiding van het PH concept heeft dan ook in Duitsland een veel groter bereik gevonden, dan als men zich tot houtskelet zou beperken.

Verder meent de schrijver op grond van enkele punten, dat een HSB milieuvriendelijker is. Misschien kan de schrijver aangeven waarop hij zich baseert? Een aantal zaken als transportkosten, levensduur van verschillende types woningen, wooncomfot had ik dan ook graag in de vergelijking gezien.
Succes met PH!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elke nieuwe Lage Energie Woning of passiefhuis is natuurlijk een goede stap voorwaarts. Echter, de teneur van dit artikel staat mij bijzonder tegen. In Belgie heerst de gedachte dat een passiefhuis pas een passiefhuis is als het in hout gebouwd wordt. Andere vormen van passiefhuis worden zo zwaar tekort gedaan. Dit is vooral ergerlijk, omdat de overgrote meerderheid van bouwers, niet in hout bouwt, en dat ook niet wil. Zo wordt het concept van PH beperkt tot een kleine groep. Terwijl de ontwikkeling van het PH jiust zou moeten zijn het concept zou weids mogelijk te versrpeiden. Het WDVS is in Duitsland een veel gangbaarder bouwsysteem, dat door vele SOD kant en klaar aan bouwheren wordt voorgesteld. De verspreiding van het PH concept heeft dan ook in Duitsland een veel groter bereik gevonden, dan als men zich tot houtskelet zou beperken.</p>
<p>Verder meent de schrijver op grond van enkele punten, dat een HSB milieuvriendelijker is. Misschien kan de schrijver aangeven waarop hij zich baseert? Een aantal zaken als transportkosten, levensduur van verschillende types woningen, wooncomfot had ik dan ook graag in de vergelijking gezien.<br />
Succes met PH!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op KULeuven in debat met Claude Mandil, kernenergie zorgt (alweer) voor domper op de sfeer door Bart Cerneels</title>
		<link>http://groenbouwen.wordpress.com/2008/06/10/kuleuven-in-debat-met-claude-mandil-kernenergie-zorgt-alweer-voor-domper-op-de-sfeer/#comment-46</link>
		<dc:creator>Bart Cerneels</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 09:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://groenbouwen.wordpress.com/?p=69#comment-46</guid>
		<description>Bedankt voor de beknopte samenvatting. Ik kon er spijtig genoeg zelf niet bij zijn wegens te druk, maar had het zeker interessant gevonden. Vooral dan de stukken over de energiepiramide en de reductie van CO2 uitstoot t.g.v. gebouwklimatisatie.

Doe zo verder met deze blog, goed bezig!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor de beknopte samenvatting. Ik kon er spijtig genoeg zelf niet bij zijn wegens te druk, maar had het zeker interessant gevonden. Vooral dan de stukken over de energiepiramide en de reductie van CO2 uitstoot t.g.v. gebouwklimatisatie.</p>
<p>Doe zo verder met deze blog, goed bezig!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Oivo (Verde) blijft in gebreke. door eric penders</title>
		<link>http://groenbouwen.wordpress.com/2008/05/28/oivo-verde-blijft-in-gebreke/#comment-45</link>
		<dc:creator>eric penders</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 16:25:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://groenbouwen.wordpress.com/?p=74#comment-45</guid>
		<description>het is inderdaad zo dat echte ecologisch gelabelde materialen nog vrij onbekend zijn in belgie. ik durf met enige fierheid zeggen dat ik met mijn bouwbedrijf vermoedelijk één van de weinige bedrijven ben in belgie die enkel ecologisch gecertifieerde materialen aanbied in mijn offertes. al onze produkten zijn minstens fsc gelabeled of gelijkwaardig. indien een natureplus label voor een bepaald materiaal bestaat proberen wij ook steeds voorkeur te geven aan dit materiaal omdat hierbij de totaliteit van alle produkten die gebruikt werden moeten voldoen aan de hoogste ecologische norm en niet enkel één grondstof (voor fsc is dat hout) bv gebruiken wij natureplus gecertifieerde houten panelen waarbij de gebruikte lijmen niet milieubelastend zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>het is inderdaad zo dat echte ecologisch gelabelde materialen nog vrij onbekend zijn in belgie. ik durf met enige fierheid zeggen dat ik met mijn bouwbedrijf vermoedelijk één van de weinige bedrijven ben in belgie die enkel ecologisch gecertifieerde materialen aanbied in mijn offertes. al onze produkten zijn minstens fsc gelabeled of gelijkwaardig. indien een natureplus label voor een bepaald materiaal bestaat proberen wij ook steeds voorkeur te geven aan dit materiaal omdat hierbij de totaliteit van alle produkten die gebruikt werden moeten voldoen aan de hoogste ecologische norm en niet enkel één grondstof (voor fsc is dat hout) bv gebruiken wij natureplus gecertifieerde houten panelen waarbij de gebruikte lijmen niet milieubelastend zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Vraag van de week: Kan ik zelf een passiefhuis bouwen? door eric penders</title>
		<link>http://groenbouwen.wordpress.com/2008/04/27/vraag-van-de-week-kan-ik-zelf-een-passiefhuis-bouwen/#comment-44</link>
		<dc:creator>eric penders</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 16:18:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://groenbouwen.wordpress.com/?p=66#comment-44</guid>
		<description>dat vind ik een straffe uitspraak omdat één van de eisen om een passiefhuiscertificaat te krijgen nu net het slagen in een blowerdoortest is. dit is voor elke gebouw van toepassing, ook als dat door een aannemer gebouwd wordt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dat vind ik een straffe uitspraak omdat één van de eisen om een passiefhuiscertificaat te krijgen nu net het slagen in een blowerdoortest is. dit is voor elke gebouw van toepassing, ook als dat door een aannemer gebouwd wordt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
