Passiefhuis in houtskeletbouw
juni 10, 2008
In Laarne wordt op dit moment gewerkt aan een veelbelovend passiefhuis. Zoals de meeste passiefhuizen wordt ook hier gekozen voor HSB (houtskeletbouw) omdat de voordelen legio zijn.
Ten eerste is HSB een minder milieubelastende bouwtechniek omdat de gekapte bomen plaatsmaken voor nieuwe en zo een hernieuwbare grondstof zijn. Bij grondstofgebruik kan je maar beter deze vuistregel hanteren: beton < staalbouw < snelbouwsteen < Ytong < HSB.
Ten tweede laat HSB toe om de dikte van de gebouwschil te beperken, de isolatie kan namelijk tussen de houten I-profielen (die een zeer beperkte koudebrug introduceren) voorzien worden. Er is geen dikke draagstructuur nodig (geen beton, snelbouwsteen of Ytong,…).
Het laat bovendien toe om meteen in de afwerking te voorzien en er geen beginstookkosten moeten worden ingerekend door het vermijden van bouwvocht (tot 5000l water voor een traditionele woning). Maar vooral… het is een zeer snelle manier van bouwen en dit bewijst onderstaand filmpje (4 uur in 40 seconden gecomprimeerd)!
De huidige kennis en ervaring is vaak voldoende om te kiezen voor de Amerikaanse bouwstijl zonder problemen en schade in de toekomst. Duurzaam bouwen doe je met hout!
Entry Filed under: ECO-bouwconcepten, ECO-bouwmaterialen, Ook voor jou!, ecologie. .
2 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1.
paul de lijser | juni 12, 2008 at 6:57 am
Elke nieuwe Lage Energie Woning of passiefhuis is natuurlijk een goede stap voorwaarts. Echter, de teneur van dit artikel staat mij bijzonder tegen. In Belgie heerst de gedachte dat een passiefhuis pas een passiefhuis is als het in hout gebouwd wordt. Andere vormen van passiefhuis worden zo zwaar tekort gedaan. Dit is vooral ergerlijk, omdat de overgrote meerderheid van bouwers, niet in hout bouwt, en dat ook niet wil. Zo wordt het concept van PH beperkt tot een kleine groep. Terwijl de ontwikkeling van het PH jiust zou moeten zijn het concept zou weids mogelijk te versrpeiden. Het WDVS is in Duitsland een veel gangbaarder bouwsysteem, dat door vele SOD kant en klaar aan bouwheren wordt voorgesteld. De verspreiding van het PH concept heeft dan ook in Duitsland een veel groter bereik gevonden, dan als men zich tot houtskelet zou beperken.
Verder meent de schrijver op grond van enkele punten, dat een HSB milieuvriendelijker is. Misschien kan de schrijver aangeven waarop hij zich baseert? Een aantal zaken als transportkosten, levensduur van verschillende types woningen, wooncomfot had ik dan ook graag in de vergelijking gezien.
Succes met PH!
2.
mvanwijnendaele | juni 17, 2008 at 2:28 pm
Ik heb op uw reactie geantwoord via een nieuwe blogpost . Hopelijk verduidelijkt dit meer. Bovendien vind ik jouw passiefhuis.info een prachtige site én initiatief. Ik ga mijn opmerkingen op jouw site achterlaten.