K of E?
september 13, 2007
Het K-peil combineert de warmtedoorgangscoëfficiënt van de respectievelijke materialen en de compactheid van de woning. Dit isolatiepeil houdt rekening met de warmteverliezen door alle buitenmuren, daken, vloeren en vensters. Hoe lager het K-peil, hoe beter je woning geïsoleerd is. Dit document kan je helpen bij de berekening ervan conform NBN B 62-301.
Het E-peil is het energieverbruik van een woning. De zorg voor een energiezuinige, geïsoleerde en geventileerde woning heeft effect op het totale energieverbruik. Het E-peil is een pak ruimer en brengt ook de oriëntatie, de gebruikte materialen, de luchtdichtheid, de beglaasde oppervlakte, het ventilatiesysteem, het benutten van de zonnewarmte en de installatie voor verwarming en warm water in rekening. Hoe lager het E-peil, hoe energiezuiniger de woning is.
Toch moeten we kanttekeningen maken bij het E-peil. Door enkele maatregelen (zoals extra zonnepanelen) door te drijven, kan de passiefhuisnorm gehaald worden bij een K-waarde van 45 (komt overeen met een standaardwoning). Een K-15-woning (passiefhuisstandaard) kan daarentegen een hoge E-waarde hebben.
Voor het passiefhuisconcept is het E-peil sowieso geen goede maatstaf. Het allerbelangrijkste is dat men in eerste instantie de energievraag maximaal gaat beperken. Er moet dus eerst geïnvesteerd worden in langetermijncomponenten zoals de muren en daken (deze worden immers het minst snel gerenoveerd). Het is niet verstandig om bijvoorbeeld de installatie-eigenschappen even zwaar mee te rekenen, door de kortere levensduur ervan. De netto-energiebehoefte (uitgedrukt in kWh en gedeeld door de netto-vloeroppervlakte) en de luchtdichtheidsgraad zijn onafhankelijk van de gebruikte installaties en bijgevolg dé voornaamste criteria om de energiezuinigheid van een lage-energiewoning of passiefhuis te bepalen. Voor de volledigheid zijn de eisen van deze parameters voor een passiefwoning respectievelijk <15 kWh/jaar*m² en < 0,6 1/h. Voor (zeer-)lage-energiegebouwen kunnen we beter met de PHPP2003-software (of latere versies) werken.
In alle andere gevallen kan het absoluut geen kwaad om met een K-peil en E-peil aan de slag te gaan en verregaande conclusies te trekken. Hou hiernaast ook netto-energiebehoefte, luchdichtheidsgraad en zonnewinsten in het achterhoofd!
Naar http://www.epb-oplossingen.be/
Naar http://www.passiefhuisplatform.be/
Entry Filed under: terminologie. .
2 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed

1.
Energie-audit scholen: deel 2 « Nieuwe ecologische bouwtechnieken | oktober 5, 2007 at 5:59 pm
[...] ik eerder al enkele kritische noten heb gezet bij het werken met het E-peil, is de nieuwe wetgeving streng, [...]
2.
Meer hout… « Nieuwe ecologische bouwtechnieken | juni 17, 2008 at 2:16 pm
[...] (met succes zo blijkt). De energieprestaties en dus de wettelijke eisen (EPB of voor Nederland EPC: K-peil, E-peil, luchtdichtheid,…) zijn perfect haalbaar met of zonder HSB. Meer zelfs, het [...]